五分PK10

                                      五分PK10

                                      来源:五分PK10
                                      发稿时间:2020-06-01 20:20:12

                                      恶意污名:违背国际人权法核心原则

                                      报道称,当地时间5月30日晚到31日早晨,华盛顿的示威活动仍然在拉斐特公园和白宫附近持续。美国特勤局于31日发布的声明表示,抗议者试图撞翻防护栏,并且毁坏了6辆特勤局用车。声明还指出,很多抗议者向警察投掷砖块、石头、瓶子和燃烧物等物品,部分特勤局人员也受到踢打等直接攻击。一些政客通过其国内法院向一个主权国家追责,这种荒唐的诉讼就发生在当下。近日,美国出现多起就新冠疫情针对中国政府提起的要求追责和巨额赔偿的法律诉讼。

                                      《纽约时报》称,ANTIFA的许多成员以和平集会的方式进行抗议,不过他们也认为,使用暴力是正当的,因为这是阻止种族主义者或法西斯主义者对边缘化群体施暴的手段之一,该观点引发争议。特朗普1日又发推特指控ANTIFA组织是骚乱的幕后推手,并称:“瞌睡乔(指拜登)和他的极左人士正试图把无政府主义者从牢里放出来”。

                                      诬告滥诉:违反国际法的主权豁免原则

                                      【海外网6月1日编译报道】随着对警察暴力执法的抗议活动在美国首都华盛顿持续蔓延,抗议者与警方等人员之间也冲突不断。据美国福克斯新闻报道,目前已经有超过60位美国特勤局人员和特工在冲突中受伤。

                                      中国社会科学院国际法研究所副所长柳华文认为,美国是在利用法律概念和法律程序进行政治化的操作。美国肆意炮制诉讼,借诉讼诋毁中国抗疫的成就和贡献,转移矛盾。这些所谓的诉讼的结果和过程都是他们要利用的。特别是利用诉讼发起和进行的过程,给别人施压,造成法律上的骚扰。这也是法学界所说的诬告滥诉的典型情况。

                                      “这种恶意污名的背后是对中国的各种歧视和‘甩锅’,明显违背了世界卫生组织的命名规则和反对歧视的国际人权法。”柳华文说。

                                      “平等者之间无管辖权。”这是古罗马的一句法谚,国际法学家们从这一概念中引申出国际法的主权豁免原则,是指国家的行为及其财产不受他国管辖。实践中,国家主权豁免主要表现在司法豁免方面,即一国国内法院非经外国同意,不得受理以外国国家为被告的诉讼,因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。

                                      柳华文认为,贸然地认定病毒起源及其地理位置是不科学的。中国首先报告疫情,最早拉响了新型冠状病毒的警报,在探索未知的疫情风险方面走在前面,不应被污名。

                                      黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。